话语流畅是非常重要的
有一个有趣的故事，少年时代的牛顿在剑桥大学附近的夜店里买了一本《几何原本》，开始他认为这本书的内容没有超出常识范围，因而并没有认真地去读它，而对笛卡儿的‘坐标几何’很感兴趣而专心攻读。如果将正对着听者的姿势称作开放性姿势的话，那么对着听众侧着身子或抱着双臂的姿势就是封闭性的姿势。这种前人无法想象的新条件，为年轻人的自我教育和自我成长提供了丰沃的土壤。英国女王伊丽莎白二世有一次访问中国，在为她举行的国宴上，她在祝酒词的开头这样说：约390年前，我的祖先，伊丽莎白一世女王，曾写信给万历皇帝，希望发展英中通商。 由于使者遭遇到不幸，这封信始终没有送到。“必要难度”理论充分说明了，勇敢地去迎接有难度的挑战，对个人才能的提高非常有益。〔2〕低维的主观逻辑能否解释高维的客观逻辑。即使你对演讲题目很熟悉，你也得在准备查找资料之前在脑海里理清自己的思路。但每次我回家看望母亲时，看到这台钟时就会觉得很放松，这与我看其他钟表的感觉很不一样。只有掌握逻辑思维方法,人们才能够想得正确、说得正确、做得正确，才能够有效减少工作、学习、生活中的失误，大大提高个人和组织的成功率。
如果想要嫁得好，那么提升自身的价值就非常重要。 现在我就给大家讲一讲如何提升自身的价值，如何进行精彩的演讲吧。 ”此后的课程内容便在其乐融融的气氛中进行，直至结束。在内容层次转换过渡处，多用明转法，少用暗转法：采用提示语、交代语、承上启下语、前后照应语或小结语等，便于听众把握内容的梗概和轮廓。 演讲稿的写作还要讲究逻辑。 具体来说，要注意下面几点。 1全文应该是合乎逻辑构成的总体对演讲稿总体上的逻辑要求是：概念要明确，判断要恰当，推理论证要遵守逻辑规则和规律，通篇安排应具有内部的必然联系。0从你的经验、专长和兴趣中挑选主题你是在既有的知识储备的基础上进行演讲的3或许你被邀请发表演讲的原因正是：“你能够对我们谈谈你对当前低迷经济的看法吗。1.基础的、可行的提纲组织演讲内容最传统的办法是采用阶梯形的、缩格提纲的格式。 但是在确定提纲的时候不要自我局限，认为只能用正式的、完整的句子列出提纲。虽然语句不够流畅连贯也可以凭借真实性来说服对方，但是在专业性的场合，话语流畅是非常重要的。 特别是需要在很短的时间内传达想要说的话的时候，如果仅有真实性，但流畅度不足、说得太慢，甚至有可能在说出正题之前就被赶下台了。”马：“照您说，我不应该戴在手上，而应该戴在鼻子上喽。 ”反对者：“马雅可夫斯基，您的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。不过，问题的背景环境也可以视为一种“母大前提”，高明的辩论家通常会选择一个对自己有利的问题背景环境作为基石，然后再组织推理的关系链，由于对同一个问题可以选择不同的背景环境，因此当辩论双方不在同一个界面上讨论问题时，就永远不会有一个统一的是非答案，这时候判断优劣就要看正反双方在论辩中谁的小前提错误比较少了。 1.缺少依据在推理关系链条中，如果缺少了一个或几个环节，这样的过程是断续的，最后即使结论是正确的，但从逻辑推理的角度来讲还是缺少了依据，推理结论的可信度会比较低。 以达尔文的进化论为例，达尔文认为人类是由猿猴进化而来的，但是他无法解释为什么在众多猿猴的进化过程中，唯有人类这一特殊的猿猴种群的头脑在智能方面突然有了核爆炸式的增长，而其他猿猴种群的头脑智能却一直停滞不前。 为什么在相同的自然环境中，人类的智能进化会产生如此惊人的突变。 科学界一直到今天也没有找到那缺失一环，我们只知道人类是由猿猴进化而来的结论，但不知道其某个关键进化环节的道理。 缺少依据的论断在现实中处处可见，许多人常常习惯于坚定不移地说出某个结论，但是如果被人连续追问几个问什么，就思维混乱，张口结舌，说不出支持结论的依据理由。8客观世界中是存在的，但人们不一定认为是合理的。 如，双头畸形儿的存在。 1在信息时代，有形的客观世界比例越来越小，无形的客观世界比例越来越大。获得信任感对播报员是非常关键的。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-03 14:05:56)
